16 mai 2021

Sénatrices et sénateurs, le Pass Sanitaire confisque nos libertés fondamentales

Un membre de BonSens.org alerte les sénatrices et sénateurs sur le pass sanitaire et ses conséquences sur nos libertés fondamentales pour lesquelles les français se sont battus depuis longtemps.
La relativité et surtout l’analyse des bénéfices risques de cette mesure doit être mise en perspective avec la réponse des mesures sanitaires à une épidémie. Après confinent et couvre-feu aux mérites contestables, il ne faudrait pas que nos libertés et égalités soient sacrifiées sans prendre en considération toutes les mesures a notre disposition. Les traitements précoces fonctionnent comme montrés dans bien des pays et la dernière étude du Pr KORY sur l’ivermectine le montre.

Le rôle du sénat est d apporter l éclairage nécessaire sur cette perspective et relativité.

Lettre d un membre de BonSens aux sénatrices et sénateurs que nous reproduisons en sa totalité pour votre information.

Objet :

Vote au Sénat – NON AU PASSEPORT « SANITAIRE »

Mail :

Mesdames les Sénatrices, Messieurs les Sénateurs,

L’Assemblée Nationale vient de se prononcer en faveur du Passeport dit « Sanitaire ». C’est désormais à vous qu’il incombe de défendre l’intérêt des français, dont vous avez le devoir de représentation, en votant CONTRE l’instauration d’un tel Passeport.

En effet, bien que ce projet de Passeport Sanitaire ait été habilement présenté comme un moyen d’exercer notre liberté de circulation, il représente une ingérence inédite dans nos libertés fondamentales, car il conduit indirectement à imposer à l’immense majorité des citoyens, sains et non susceptibles de mourir du COVID-19 :

soit un vaccin – dont il n’a pas été démontré s’il prévient l’infection et la transmission du virus, ni même s’il protège durablement contre la maladie, ni même s’il est efficace contre les formes graves (voir analyse du VIDAL sur le vaccin Pfizer : https://www.vidal.fr/actualites/26337-vaccin-pfizer-biontech-contre-la-covid-19-enfin-des-donnees-a-analyser.html) ;
soit d’innombrables tests de dépistage à présenter à de multiples occasions de nos vies en collectivité (transports, lieux de culture et d’éducation, restaurants, centres commerciaux, etc.), alors que les tests PCR ne sont pas et n’ont jamais été utilisés comme un outil de diagnostic. Leur validité en tant qu’outil de diagnostic a même été remise en question par l’OMS ( https://www.who.int/news/item/20-01-2021-who-information-notice-for-ivd-users-2020-05).

Il n’y a donc à ce jour aucun motif valable pour justifier la mise en place d’un passeport dit « Sanitaire », permettant ainsi ouvertement la discrimination, en créant une catégorie de citoyens de seconde zone.

Ainsi se dessine, avec ce projet, une société d’apartheid, où des citoyens bien portants mais refusant de se soumettre au diktat imposé par la Commission Européenne, seront mis au ban de la société. Cela est inacceptable.

Pour rappel, les citoyens sont absolument et catégoriquement opposés à l’instauration d’un Passeport Sanitaire. C’est le résultat de la consultation du CESE, qui démontre que plus de 7 personnes sur 10 sont très défavorables à la mise en place d’un passeport sanitaire ( https://www.europe1.fr/societe/passeport-vaccinal-pres-de-7-personnes-sur-10-tres-defavorables-selon-le-cese-4031880). Les élus ont le devoir le représenter la voix des citoyens !

Mesdames les Sénatrices, Messieurs les Sénateurs, je vous demande d’user de tous les moyens pour vous opposer à la mise en place d’un passeport sanitaire.

Bien cordialement,