Communiqué de Presse N°7
29 Novembre 2020
Les contenus de ce site ne peuvent donc pas constituer des provocations à abandonner ou à s’abstenir de suivre un traitement médical thérapeutique ou prophylactique, ni non plus des provocations à adopter des pratiques ayant une finalité thérapeutique ou prophylactique.
BonSens.org, votre association
A ce jour nous sommes plus de 23000 personnes à s’être retrouvées dans BonSens.org depuis le lancement il y a quelques semaines.
Retrouvez toutes les actions et actualités sur le site BonSens.org ainsi que sur le Facebook https://www.facebook.com/BonSensAssociation et sur twitter @BonSensOrg. Merci beaucoup d’éviter de nous envoyer des emails à ce sujet, nous ne pourrons pas y répondre car nous avons chaque jour de très nombreux messages à traiter.
Nous avons découvert que le logo de BonSens avait été utilisé dans certains tracts par des anonymes. Nous demandons aux adhérents de nous rapporter si vous voyez de telles pratiques visant à nous discréditer.
Info clés : les éléments importants de cette semaine
- Discours du président Macron : Il a parlé de Bon Sens et de ne pas laisser de place à l’obscurantisme, au relativisme et au complotisme. Nous partageons ce point de vue cependant nous déplorons que le gouvernement et les autorités sanitaires fassent trop souvent marque d’obscurantisme et d’absence de relativisme dans les décisions. Par exemple : les CT des tests, les chiffres, les estimations, le conseil de défense…). Nous serons attentifs sur ce point afin d’apporter l’éclairage le plus constructif sur les décisions autant que faire se peut.
Un exemple typique d’obscurantisme : le passage barré de noir pour des raisons « obscures » dans un document du HCSP sur le Remdesivir. La transparence ne semble pas de rigueur si on en croit ce document.
- Remdesivir: Courrier envoyé aux députés demandant la levée des informations masquées sur l’avis du HCSP sur le Remdesivir.
- Tests : les tests salivaires sont maintenant sortis et donnent au gouvernement la possibilité de faire des tests en 15 minutes
- Sur les chiffres: Le dernier point épidémiologique de Santé Public France fait état de 20 766 certificats de décès contenant une mention de COVID-19 parmi les causes médicales de décès à la date du 23 novembre.Ces données sont incomplètes car cela ne concerne que les décès déclarés par voie électronique. D’après les premières estimations issues des courbes fournies par SPF différenciant les décès « Cause Covid confirmés » de ceux « Covid sans précision », à environ 55% de ces décès déclarés par voie électronique comme étant des causes Covid confirmées. En rapportant cette proportion estimée au nombre de 52731 décès annoncés Covid à ce jour, cela correspondrait à 29002 décès pour cause Covid confirmée. Nous suivrons ces indicateurs au fur et à mesure que des précisions seront données par les autorités…Le CDC américain a reconnu un fait identique, ainsi qu’un article de la JohnHopkinsUniversity. Cela se rapproche des chiffres de mortalité de la grippe saisonnière les années où les épidémies étaient importantes.
- La vaccination fait beaucoup parler d’elle avec les divers types de vaccins au travers de communiqués de presse uniquement. Ces communiqués reposent sur les études des fabricants mais qui sont non publiées dans des revues scientifiques indexées avec des revues par les pairs. Aucune discussion scientifique contradictoire n’est possible. Les avis sont donc partagés, et ce qui revient le plus souvent, c’est le manque de recul sur l’innocuité des vaccins ARN. Des questions sont posées sur la priorités des vaccinations. Une question se pose sur la co-vaccination avec la grippe pour les personnes âgées. Un article du New-York Times annonce que « les scientifiques et les experts du secteur ont déclaré que l’erreur et une série d’autres irrégularités et omissions dans la manière dont AstraZeneca a initialement divulgué les données ont érodé leur confiance dans la fiabilité des résultats« . Un recours d’Etat a été déposé au Conseil d’État
- Des manifestations se sont déroulées contre les lois liberticides. Un début de couverture dans les médias. Quelques manifestations des commerçants, bars, restaurateurs, qui semblent manquer d’impact dans les décisions prises.
Les actions menées de la semaine
- Actions juridiques :
- Sur le vaccin: nous demandons clarification soit par voie amiable, soit par référé en Conseil d’Etat afin de préciser les responsabilités en état d’urgence des recommandations vaccinales (L3131-3) qui dédouanerait les fabricants, le gouvernement et les autorités sanitaires.
- Remdesivir et Union Européenne: action envisagée sur la responsabilité des diverses instances sur le Remdesivir y compris sur les conséquences économiques pour la France et le rôle des différentes parties dans le support à la décision et dans la prise en considération des données cliniques disponibles au moment de la décision.
- Revue des actions au pénal sur le décret Rivotril: si nous trouvons une action en cours nous la supporterons ou en lancerons une. (Ceci a été couvert par FranceSoir, une enquête a eu lieu sur France 3).
- Communication
- Nous avons demandé à des médecins de faire une tribune sur les tests (ReInfoCovid par exemple) en demandant leur mise en place immédiate et la visibilité du CT utilisé pour l’analyse
- Débriefing du Senateur Johnson et du Dr Harvey Risch qui ont témoigné au Sénat américain pour le traitement en phase précoce. A voir sans faute.
- Le microbiologiste Claude Escarguel défend en France la position du Pr Raoult avec un ordre différent sur l’administration (AZI d’abord + HCQ ensuite)
- Debriefing du mathématicien Vincent Pavan mis à pied par son université. Il conteste l’usage des masques et a remis en cause les modélisations de Cauchemez et Fontanet. Nous lui apportons notre soutien.
- A voir sans faute le debriefing du Pr Paul Trouillas qui parle de son combat pour l’hydroxychloroquine et sur le sujet du Rivotril. Pour lui il y a faute. Le professeur avait été attaqué par le conseil de l’ordre pour ses prises de positions sur la maladie de Lyme chronique.
- Debriefing de Maître Carlo Brusa qui nous parle des diverses actions de Réaction19. Il revient sur Hold-up et l’action juridique à mener.
- Debriefing du Sénateur Alain Houpert sur les mesures et le vaccin.
Les questions importantes sur lesquelles nous cherchons des témoignages, experts et supports en ce moment sont :
- Décret Rivotril: un point important qui attire notre attention est « le décret Rivotril » et la possibilité que ce soit considéré comme un acte de « non-assistance à personne en danger ». Le Rivotril est un médicament qui a été recommandé en compassionnel dans les EHPAD, c’est un antiépileptique qui a été utilisé comme un narcoleptique. C’est un dépresseur respiratoire qui est contre-indiqué en cas de maladie pulmonaire aigüe. L’utilisation de Rivotril peut donc précipiter la mort de personnes âgées, ce qui s’apparente à de l’euthanasie. Nous travaillerons avec des médecins et avocats à ce sujet. Rappelons qu’en juin 2020, le professeur Trouillas a porté plainte au Conseil d’Etat.
- Le suivi de la mortalité de la Covid-19 par rapport aux autres virus des années précédentes
- Impact du port du masque sur les autres maladies infectieuses. Il faut faire attention car il existe divers types de masques. Il y a plusieurs observations émanant de professionnels à ce sujet. Les masques peuvent être utiles mais la position qui semble naitre est que le type de masque et son utilisation doit être précisée et adaptée à l’environnement et la situation.
- Impact économique et psychiatrique du nouveau confinement. Ceci sera couvert dans l’enquête que nous avons menée.
- Impact du télétravail sur tous ses aspects.
- Rupture d’égalité lié au confinement et entre divers métiers (restaurants, bars, petits commerces,..)
Pour communiquer avec nous, utilisez le formulaire sur le site de www.BonSens.org ainsi que sur le Facebook https://www.facebook.com/BonSensAssociation et sur twitter @BonSensOrg.
La France a besoin de Bon Sens qui est au centre de nos préoccupations citoyennes.
La France a besoin de Bon Sens qui est au centre de nos préoccupations citoyennes.
A propos de BonSens.org
L’association a été créée par des citoyens, artisans, entrepreneurs, paysans, avocats, ouvriers, scientifiques, médecins, professeurs… des gens de bonne volonté et de bon sens afin d’agir et faire face aux défis sanitaires et écologiques que le monde va affronter dans les prochaines décennies. Cette association a pour vocation de fédérer ces acteurs de la société autour d’actions centrées sur la santé.
Le statut de membres fondateurs ne donne pas de droits mais des devoirs.
« Le bon sens est la chose du monde la mieux partagée car ce n’est pas assez d’avoir l’esprit bon, mais le principal est de l’appliquer bien. Les plus grandes âmes sont capables des plus grands vices aussi bien que des plus grandes vertus; et ceux qui ne marchent que fort lentement peuvent avancer bien davantage, s’ils suivent toujours le droit chemin, que ne font ceux qui courent et qui s’en éloignent.»
Notre mission est de participer activement et durablement pour les générations actuelles et futures: Au maintien, A la promotion, A la transmission des voix de bon sens des acteurs conscients de cet héritage culturel sur la base d’un constat sans appel qui met en exergue les éléments suivants :
- Méconnaissance répandue de la diversité et de la richesse de nos connaissances.
- Appauvrissement de notre recherche et raréfaction du choix
- Drame humain : Des millions de français non soignés pendant la crise de la Covid19 du fait de décisions en décalage et de nombreux conflits d’intérêts
- Drame social : accès devenu inéquitable, qui entraine anxiété, désespoir et suicides.
- Drame économique : silence coupable des procédures de licenciements résultant de la Covid19
- Ralentissements juridico-administratifs devenus inappropriés avec la Covid19
Les ambitions de l’association
- Éclairer les évènements par le bon sens pour aider aux choix des décisions et à leur respect
- Sauvegarder notre diversité socio-culturelle et notre capacité d’innover et de développer
- Aider au traçage des décisions
- Assurer l’indépendance et la transparence des décisions
- Garantir une santé de base meilleure pour la population
- Garantir la priorité absolue d’assurer sécurité, santé, et intérêt des citoyens